Protipovodňové opatrenia II

Pokračovanie z minula ...

Prírode blízke protipovodňové opatrenia

Zahŕňajú v sebe širokú škálu možností a typov využitia územia. Mnoho rôznych opatrení môže pôsobiť ako prírode blízke a tým podporovať zadržiavanie vody v povodí  a posilňovať prirodzené funkcie povodia. Zoznam opatrení predstavuje komplexnú, ale nie normatívne širokú škálu opatrení a to v oblasti: 

• Poľnohospodárstva

• Lesného hospodárstva

• Vodohospodárstva

• Urbanizmu

Obr.: Prírode blízke opatrenie - Odsadenie povodňovej hrádze od východného brehu Labe u Lenzen v Braniborsku, rok 2010. V sedemkilometrovom úseku Labe bola stará hrádza, tesne prisadená k rieke (vpravo), nahradená hrádzou novou, vzdialenou od rieky až 1,3 km. Nová hrádza je spoľahlivejšie dimenzovaná a postavená. Priestor medzi riekou a novou hrádzou bol ponechaný pre labské rozlivy ako prírodný polder. V miestach ťažby zeminy na novú hrádzu sú dnes biotopné tône (zdroj: http://strednicechy.ochranaprirody.cz)

Medzi prírode blízke opatrenia v ploche povodia partia najmä protierózne opatrenia. Tieto majú za cieľ zníženie vodnej erózie, ale v neposlednom rade aj poskytnúť zadržiavanie vody a spomaľovať povrchový odtok zvýšením retenčnej schopnosti krajiny. Patria sem: protierózne agrotechnické opatrenia – vhodná orba, vhodné pestovanie plodín; protierózne organizačné opatrenia – zatrávnenie svahov ornej pôdy a protierózne biotechnické opatrenia – návrh protieróznych nádrží, vsakovacie pásy.

Obr.: Správne polohové rozloženie kultúr so zreteľom na reliéf terénu (zdroj: https://www.svf.tuke.sk/wp-content/uploads/2014/09/pedologia_protierozne_opatrenia_cast2.pdf)

Prírode blízke opatrenia na vodných tokoch riešia protipovodňovú ochranu na vodných tokoch a taktiež ich nivách. Jedným zo základných princípov tohto typu opatrení je spomalenie odtoku povodňových vôd a využitie voľných retenčných kapacít potočných a riečnych nív v nezastavaných územiach. Neoddeliteľnou charakteristikou prírode blízkych protipovodňových opatrení je okrem dosiahnutia protipovodňového účinku aj udržanie dobrého ekologického stavu vodných tokov a nív alebo jeho zlepšenie. Tieto opatrenia sú v súčasnosti veľmi obľúbené. Prírode blízke opatrenia samé o sebe však nestačia k zaisteniu protipovodňovej ochrany. Môžu ale byť nezanedbateľným prínosom. V praxi nie je správne presadzovať iba prírode blízke opatrenia alebo iba technické. V každej konkrétnej situácií je potrebné hľadať ich čo najlepšie kombinácie.

Obr.: Efekt plošného splachu v hornej časti svahu (zdroj: http://www.fyzickageografia.sk/geovedy/texty/stankoviansky.pdf)

V nezastavaných nivách je základným typom prírode blízkych opatrení komplexná revitalizácia koryta vodného toku a oživenie prirodzených hydrologických funkcií riečnych a potočných nív do voľnej inundácie, ich spomalenie a opätovné uvoľnenie pri poklese povodňovej vlny. V územiach s trvalou zástavbou je úpravou koryta a zrýchlením odtoku zabezpečený protipovodňový účinok.

Revitalizácia korýt vodných tokov a niv

Technické úpravy zbavovali koryta a nivy členitosti a ich účelom spravidla bolo vodu z krajiny čo najrýchlejšie odvádzať. Cieľom revitalizácie je naopak obnovenie členitosti vodného prostredia a jeho schopností vodu držať. Základnou revitalizačnou úlohou je vytvorenie koryta, ktoré je oproti obvyklému upravenému korytu členitejšie. Revitalizované koryto má z pravidla menšiu kapacitu a menšiu hĺbku.

Obr.: Niva dolného toku rieky Morava (zdroj: http://slovakia.panda.org , Tomas Hulik / WWF)

Klasický prípad je, keď pred revitalizáciou existuje priame koryto, neprirodzene zahĺbené a opevnené plnými alebo polovegetačnými tvárnicami. Kapacita takého koryta bola v poľnohospodárskej krajine navrhovaná na dvojročnú až päťročnú vodu. Hodnotná revitalizácia ich nahradzuje korytom, ktorého stopa je prirodzené zvlnená, priečny profil podstatne plytký a členitý tak, že dno a brehy koryta tvorí zemina a kamenivo. Pozdĺžny sklon je menší a pozdĺžny profil je členený na striedajúce sa pasáže menšieho a väčšieho sklonu.

Smery revitalizácie môžu vychádzať z rôznych predstáv. Hľadanie teoretického prírodného vzoru, estetické vnímanie riek a potokov, rybárske záujmy, ochrana flóry a fauny, snaha dosahovať racionálne opísateľné revitalizačné efekty vo vodohospodárske oblasti. Tieto postupy by sa mali vzájomne dopĺňať a kontrolovať.

Obr.: Prírode blízka revitalizácia pôvodne kanálovitého koryta rieky na tvarovo členitejšie brehy (zdroj: http://strednicechy.ochranaprirody.cz/pece-o-vodni-rezim-krajiny/revitalizace-vodnich-toku/revitalizace-v-zahranici/)

Hlavné efekty revitalizácie koryta:

• Zväčšenie omočeného, respektíve biologicky aktívneho koryta,

• Posilnenie stability koryta,

• Predĺžená doba priebehu korytom,

• Zväčšenie aktuálnej zásoby vody v koryte,

• Zväčšenie zásoby vody v nivách,

• Tlmenie priebehu veľkých vôd,

• Posilnenie členitosti koryta z hľadiska oživenia,

• Zlepšenie migračnej priepustnosti koryta,

• Nahradenie degradovaných povrchov biologický a krajine hodnotnejšími povrchmi,

• Zlepšenie samočistiacej schopnosti a dočisťovania vody,

• Estetika koryta a nív.

Pokračovanie nabudúce ...

Matej Pollák.

Privlac.sk

Zdroj:

• https://www.tuke.sk/
• http://www.cs-povodne.eu/Protipovodnova-ochrana-a-povodne/Protipovodnova-opatreni
• http://nwrm.eu/measures-catalogue
• https://sk.wikipedia.org
• http://eagri.cz/public/web/file/37046/_29_ramena_tune_mokrady.pdf
• Lechman Matúš: Prírode blízke a technické protipovodňové opatrenia; Stavebná Fakulta, Ústav Enviromentálneho Inžinierstva; Technická Univerzita v Košiciach; Košice 2017
• Rehánková, M.: Modelovanie kvality vody na vodnom toku, Technická Univerzita v Košiciach, Stavebná Fakulta, Košice 2013
• Ondrejka Harbuľáková, V. et al. Assessment of Water Quality of Bukovec Reservoir Using Statistical Methods, In: Public recreation and landscape protection - hand in hand, 2012, Brno: Mendelova Univerzita v Brně, p. 37-41.
• Ondrejka Harbuľáková, V. et al. Assessment of Selected Pollutants Concentrations in Bukovec Reservoir, Journal of Landscape Management. Vol. 3, no. 1 (2012), p. 7-13.
• Just T. a kol.: Revitalizace vodního přostredí, Praha 2003